Vào tháng 3/2003, Tổng thống George W Bush đã phê chuẩn cuộc tấn công quân sự vào Iraq, với những hậu quả lớn đối với chính trị Mỹ và nhận thức toàn cầu về đất nước này.

Hai mươi năm trước, thế giới đã bị rung chuyển bởi một trong những sự kiện địa chính trị lớn của thế kỷ này. Sáng ngày 20/3/2003, Mỹ chính thức phát động cuộc xâm lược Iraq bất hợp pháp. Lý do dựa trên mối quan hệ bị cáo buộc của Tổng thống Iraq Saddam Hussein với những kẻ khủng bố và thông tin tình báo liên quan đến sự hiện diện của vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq. Tuy nhiên, cả hai tuyên bố hóa ra là sai và sau đó đã bị bác bỏ.
Các nhà phân tích chính trị Nga tin rằng những lý do thực sự đằng sau cuộc xâm lược Iraq bao gồm mong muốn kiểm soát các mỏ dầu, hy vọng ngây thơ về việc tạo ra một “màn trình diễn dân chủ” ở Trung Đông và một minh chứng về “cuộc chiến chống khủng bố” cho cử tri Mỹ. Không có mục tiêu nào trong số này đạt được, nhưng hậu quả nghiêm trọng của nỗ lực này là rõ ràng.
Những lý do đằng sau cuộc xâm lược
Washington ban đầu gọi chiến dịch của mình là “Sốc và Kinh ngạc”, nhưng sau đó đổi tên thành “Chiến dịch Tự do Iraq”. Chính thức Baghdad gọi nó là ‘Harb al-Hawasim’ (Cuộc chiến cuối cùng).
Xã hội Mỹ đã được chuẩn bị cẩn thận cho cuộc chiến trong suốt nhiều năm. Vào ngày 30 tháng 2 năm 2002, Tổng thống George W. Bush lần đầu tiên sử dụng cụm từ “trục ma quỷ” trong Thông điệp Liên bang khi đề cập đến Bắc Triều Tiên, Iran và Iraq. Vào tháng Hai năm đó, Ngoại trưởng Mỹ Colin Powell đã công khai thảo luận về khả năng thay đổi chế độ ở Baghdad.
Nhóm của Bush tuyên bố rằng một trong những mục tiêu chính của họ ở Iraq là cuộc chiến chống khủng bố, được phát động sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001.
Chính phủ Mỹ tuyên bố rằng tổ chức khủng bố Al-Qaeda của Osama Bin Laden phải chịu trách nhiệm và cũng đang được Tổng thống Iraq lúc đó là Saddam Hussein hỗ trợ. Tuy nhiên, vào ngày 9 tháng 9 năm 2006, Thượng viện Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo chứng minh rằng Hussein không có liên kết với Al-Qaeda. Hơn nữa, như báo cáo cho thấy, hắn đã “cố gắng, mặc dù không thành công”, để tìm và bắt giữ thủ lĩnh khủng bố Iraq Abu Musab al-Zarqawi.
Một lý do khác cho cuộc xâm lược là Iraq được cho là phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt.
ại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vào ngày 5 tháng 2 năm 2003, Colin Powell đã cho thấy một ống nghiệm với bột trắng mà ông tuyên bố có chứa các mẫu vũ khí hóa học được tìm thấy ở nước này. Nhưng ‘bằng chứng’ này hóa ra cũng là giả. Vào ngày 6 tháng 10 năm 2004, nhóm Khảo sát Iraq, bao gồm 1400 chuyên gia vũ khí của Mỹ, Anh và Úc, đã xác định rằng đến năm 2003, nước này “không có chương trình vũ khí hạt nhân, hóa học hoặc vi khuẩn, hoặc kho vũ khí WMD”.

Nói cách khác, cả hai cáo buộc được cho là biện minh cho sự can thiệp quân sự của Mỹ hóa ra lại sai. Như Andrey Chuprygin, một giảng viên cao cấp tại Trường Nghiên cứu Châu Á HSE, giải thích, lý do thực sự đằng sau cuộc xâm lược bất hợp pháp là “cuộc chiến chống khủng bố” do Bush tuyên bố năm 2001 không mang lại kết quả rõ ràng vào năm 2003.
“Đến năm 2003, Mỹ đã chi một số tiền khổng lồ và mất nhân viên quân sự, nhưng vẫn không có gì hữu hình để cho cử tri thấy – không có chiến thắng trước khủng bố. Dường như Iraq và Saddam Hussein đã được chọn làm vật tế thần để giành chiến thắng lừng lẫy và trình bày nó với cử tri. Và đó chính xác là những gì đã xảy ra”, Chuprygin nói với RT.
Ông tin rằng sai lầm chính trị chính của Hussein – cuộc xâm lược Kuwait năm 1990 – khiến ông trở thành mục tiêu của Mỹ. “Anh ta tự đặt mình và trở thành mục tiêu thuận tiện cho người Mỹ, những người muốn giết hai con chim bằng một hòn đá: Chứng minh chiến thắng trong cuộc chiến chống khủng bố bằng cách gán cho Hussein là đồng phạm khủng bố, và cũng giúp đỡ đồng minh của họ, Ả Rập Saudi.”
Cuộc xâm lược Iraq đã tiết lộ mục tiêu thực sự của cuộc chiến chống khủng bố, Vladimir Vasiliev, nhà nghiên cứu chính tại Viện Nghiên cứu Mỹ và Canada thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, tin tưởng. Theo ông, Mỹ chủ yếu quan tâm đến việc thiết lập quyền kiểm soát các mỏ dầu ở Cận Đông và Trung Đông.
Họ muốn kiểm soát thị trường toàn cầu, giá năng lượng và giá dầu. Họ muốn kiếm lợi nhuận lớn và ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường năng lượng toàn cầu. Các công ty độc quyền năng lượng của Mỹ là nhà tài trợ chính của Đảng Cộng hòa vào thời điểm đó.
Vladimir Vasiliev
Ông Vasiliev cũng nói rằng Mỹ muốn Iraq trở thành một kiểu “phô trương dân chủ”, một quốc gia kiểu phương Tây ở Trung Đông. Washington hy vọng rằng những ý tưởng này sau đó sẽ lan rộng về phía tây và phía đông Iraq, và gây ảnh hưởng đến Syria và các nước khác.
Mối quan hệ chặt chẽ giữa Mỹ và Israel cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong chiến dịch ở Iraq, Vasiliev lưu ý. Dưới sự lãnh đạo của Hussein, Iraq khi đó được coi là một trong những mối đe dọa chính đối với an ninh quốc gia của Israel.

Chiến dịch quân sự
Hoạt động chung của quân đội Mỹ và Anh chống lại Iraq không được Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc phê chuẩn. Powell tuyên bố rằng chính phủ của 45 quốc gia trực tiếp hoặc gián tiếp ủng hộ Mỹ và 30 ngước khác ủng hộ vô điều kiện mục tiêu lật đổ Hussein của Mỹ.
Chiến dịch được chỉ huy bởi Bộ Tư lệnh Trung tâm Liên hợp (JCC) của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ. Một nhóm 280.000 binh sĩ Mỹ và Anh đã tham gia chiến đấu ở khu vực Vịnh Ba Tư. Không quân được trang bị hơn 700 máy bay chiến đấu. Liên minh có hơn 800 xe tăng M-1 Abrams của Mỹ, khoảng 120 xe tăng Challenger của Anh, hơn 600 xe bọc thép M-2 / M-3 Bradley của Mỹ và khoảng 150 xe bọc thép Warrior của Anh.
Quân đội Iraq có 389.000 binh sĩ, 40-60.000 đội hình bán quân sự và cảnh sát, và 650.000 quân dự bị. Nó được trang bị khoảng 2.500 xe tăng, 1.500 xe chiến đấu bộ binh BMP-1 và BMP-2, và khoảng 2.000 khẩu pháo cỡ nòng trên 100mm. Iraq có khoảng 300 máy bay chiến đấu (chủ yếu là Mirage F-1EQ, MiG-29, MiG-25, MiG-23 và MiG-21), 100 trực thăng chiến đấu và 300 trực thăng vận tải.
Mỹ bắt đầu chiến dịch bằng các cuộc tấn công biệt lập vào các mục tiêu quân sự quan trọng chiến lược và các cơ sở của chính phủ ở Baghdad, sử dụng tên lửa hành trình trên biển và đạn dẫn đường chính xác. Người Mỹ mất 20 ngày để chiếm được thủ đô. Baghdad bị chiếm đóng vào ngày 9/4, tiếp theo là hai thành phố lớn nhất của Iraq là Kirkuk và Mosul vào ngày 10 và 11 cùng tháng.
Vào ngày 1 tháng 5 năm 2003, tổng thống Mỹ tuyên bố chấm dứt chiến sự và bắt đầu chiếm đóng quân sự ở Iraq. Mãi cho đến tháng 11 năm 2008, chính phủ và quốc hội Iraq, đã được Washington thiết lập một cách hiệu quả, đã phê chuẩn một thỏa thuận về việc rút quân đội Mỹ và quy định về việc tạm trú trên lãnh thổ Iraq.
Vào mùa đông năm 2009, khi Barack Obama được bầu làm tổng thống Mỹ, 31.2010 binh sĩ đã rút khỏi Iraq. Ngày 31/8/2010, ông Obama tuyên bố kết thúc giai đoạn hoạt động quân sự. Đội quân Mỹ cuối cùng rời Iraq vào ngày 18/12/2011.

Iraq không còn tồn tại
Cuộc xâm lược của Hoa Kỳ dẫn đến việc lật đổ chính phủ của Hussein. Năm 2006, hắn bị kết tội giết 148 người Shiite và bị kết án tử hình bằng cách treo cổ.
Chuprygin tin rằng Iraq đã không còn tồn tại như một quốc gia thống nhất sau cuộc xâm lược của Mỹ. Đất nước tan rã thành các khu vực khác nhau do các lực lượng chính trị thù địch kiểm soát. Cho đến ngày nay, cuộc đối đầu vẫn chưa có hồi kết.
Hiến pháp mới của Iraq được thông qua vào năm 2005. Nó tuyên bố Iraq là một nước cộng hòa nghị viện liên bang dân chủ, phê chuẩn quản trị tự trị ở các khu vực phía bắc và phía nam của đất nước, và phân phối lại quyền lực có lợi cho người Shiite và người Kurd.
“Iraq dường như là một quốc gia duy nhất (ít nhất là đối với các nhà quan sát bên ngoài), nhưng thực sự không phải vậy. Các ý kiến khác nhau cho dù nó sẽ vẫn thống nhất hoặc, như nhiều chuyên gia đã nói vài năm trước, sẽ chia thành hai hoặc thậm chí ba vùng lãnh thổ – Shiite, Sunni và Kurd”, ông Chuprygin nói.
Khủng bố và vô số nạn nhân
Hậu quả toàn cầu lớn nhất của sự can thiệp của Mỹ bao gồm sự hình thành của Nhà nước Hồi giáo (IS, trước đây là ISIS) ở Syria và Iraq – về mặt quân sự và kinh tế, đã trở thành tổ chức khủng bố mạnh nhất thế giới. Như Vasiliev lưu ý, IS ban đầu được tạo thành từ các cựu sĩ quan trong quân đội của Hussein, những người vẫn trung thành với ông ta. Những người Hồi giáo coi Mỹ là những kẻ chiếm đóng và tổ chức nhiều cuộc tấn công chống lại quân đội Mỹ ở Iraq.
Trong những năm sau đó, hàng trăm ngàn người đã trở thành nạn nhân của cuộc xâm lược quân sự, khủng bố và cuộc nội chiến giữa người Shiite và Sunni. Người ta vẫn chưa biết chính xác có bao nhiêu người đã chết trong tám năm chiến dịch của Mỹ ở Iraq. Tổ chức phi chính phủ Iraq Body Count (IBC) tuyên bố rằng vào mùa hè năm 2010, số thường dân thiệt mạng dao động từ 97.000 đến 106.000 người.
Các ước tính khác nói rằng gần nửa triệu người Iraq đã chết do chiến đấu từ năm 2003 đến năm 2011. Theo Lầu Năm Góc, tổn thất của quân nhân Mỹ lên tới 4.487 người và 66 binh sĩ đã chết ở Iraq sau khi kết thúc chiến dịch.

Năm 2015, Phó Thủ tướng Iraq Saleh al-Mutlaq tuyên bố rằng số người di tản trong nước lên tới 3 triệu người.
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền cũng lưu ý rằng một hệ thống trừng phạt tập thể đối với các gia đình bị nghi ngờ có liên kết với những người Hồi giáo được hình thành trong các khu vực được giải phóng khỏi ISIS.
Thất bại của Hoa Kỳ
“Chiến dịch Iraq đã kết thúc trong một thất bại hoàn toàn về mọi mặt,” Vasiliev nói.
Ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã thất bại trong cuộc thập tự chinh chống lại thế giới Hồi giáo, vì vậy cuộc bầu cử của Obama có ý nghĩa quan trọng không chỉ từ quan điểm của phong trào phản chiến ở Mỹ, mà còn trong quan điểm “mở rộng một cành ô liu cho thế giới Hồi giáo”.
Washington đã không thể tạo ra một “màn trình diễn dân chủ” ở Iraq mà các nước vùng Vịnh khác có thể bắt chước. Nỗ lực sử dụng Iraq như một thành trì để giải quyết các vấn đề địa chính trị khác, bao gồm cả cuộc chiến chống lại Iran, cũng thất bại.
Hơn nữa, Vasiliev tin rằng khi chính sách năng lượng của Mỹ thay đổi, các tính toán trước đây liên quan đến việc kiểm soát tài nguyên dầu mỏ không còn hợp lý nữa.
Lý do cho sự thất bại là, từ quan điểm của Mỹ, trật tự thế giới tân tự do đã giành chiến thắng ở châu Âu trong những năm 1990 cũng có thể được áp dụng cho Trung Đông. Nhưng điều này đã không được định sẵn để trở thành sự thật”, Vasiliev nói.
Cuối cùng, cuộc xâm lược Iraq đã khiến nhiều nhà lãnh đạo thế giới chống lại Mỹ.
“Một làn sóng chống Mỹ mạnh mẽ đã xuất hiện. Chưa bao giờ nó mạnh mẽ như trong thập kỷ đầu tiên của thế kỷ 21. Đức và Pháp, cùng với Nga, đã lên tiếng phản đối hành động của Mỹ”, ông giải thích.
Tuy nhiên, Vasiliev nói thêm rằng “vắc-xin chống Mỹ” của châu Âu đã sớm biến mất, và các khía cạnh tiêu cực của cuộc xâm lược của Mỹ dần dần mờ nhạt khỏi ký ức với sự ra đi của George W. Bush và cuộc bầu cử của Barack Obama.
Theo RT
>> Mao Trạch Đông nói gì khi cử đoàn cố vấn giúp Việt Nam
>> Trái ớt trong bữa cơm của Hồ Chủ tịch với 4 lãnh tụ Trung Quốc
Trả lời